1639_Istrien: BOLJUN > Lapidarium

schautmalher

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
8. Mai 2005
Beiträge
2.015
Punkte
113
Ort
in der Nähe von München
Lovrec ist es auch nicht


Nachtrag:

Es ist ein Lapidarium, so ähnlich, wie es eins in Lovrec gibt

ISTRIEN_lovrec_2012_003.jpg


aber in einem sehr schlechten und einfachen Zustand
 

schautmalher

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
8. Mai 2005
Beiträge
2.015
Punkte
113
Ort
in der Nähe von München
Bale ist es auch nicht.

Für heute mache ich Schluß.

Wenn es morgen noch nicht gelöst ist, stelle ich noch ein Bild ein.

Gruß
Günter

.... und Danke fürs mitmachen
 

schautmalher

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
8. Mai 2005
Beiträge
2.015
Punkte
113
Ort
in der Nähe von München
Guten Morgen und einen schönen Sonntag allen Rätselfreunden.

Hier, wie versprochen, ein weiteres Bild aus dem Ort, den es zu suchen gilt:

raetsel1638_3.jpg



Viel Spaß beim Suchen!
Günter
 

schautmalher

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
8. Mai 2005
Beiträge
2.015
Punkte
113
Ort
in der Nähe von München
Beides ist nicht richtig.

Zu Grasice habe ich schon in #19 gesagt, dass es zu hoch liegt.

Ich gebe Euch noch einen Tipp, damit ihr nicht raten müßt

Der gesuchte Ort ist namensverwand mit einem dazugehörigen Fluß.

Na ja, bei Fluß muß man ja in Istrien Abstriche machen, sagen wir besser Bach.
Ob der allerdings das ganze Jahr Wasser führt, weiß ich nicht.

Es ist natürlich nicht die Mirna und auch nicht die Rasa.

So jetzt ist es ja ganz leicht. Ich erwarte die Lösung

Viele Grüße
Günter
 

lemkes

Mitglied
Registriert seit
24. Okt. 2007
Beiträge
54
Punkte
8
Das dürfte Boljun sein. Der Ort ist aber nordöstlich von Pazin!
 

baskafan

Adriasüchtiger
Registriert seit
16. Feb. 2011
Beiträge
4.439
Punkte
113
Alter
82
Ort
Niederösterreich
Hallo lemkes!

Das hast Du prima hingekriegt. Wir hoffen, Du lässt in Zukunft öfter von Dir was hören.
Seit 2007 im Forum und jetzt erst meldest Du Dich.;)
 

schautmalher

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
8. Mai 2005
Beiträge
2.015
Punkte
113
Ort
in der Nähe von München
Das dürfte Boljun sein. Der Ort ist aber nordöstlich von Pazin!

Zunächst noch einmal Glückwunsch, aber ......

die Angabe östlich oder westlich von Pazin war die Antwort auf die Anfrage von Hannes.
Zuvor waren schon Grenzen nördlich und südlich festgelegt,

Es ging somit hier -so habe ich das jedenfalls gesehen- nur noch darum, diesem fiktiven Raum in einen östlichen oder westlichen Teil aufzuteilen.
Es war nicht gemeint, dass der Ort östlich von Pazin liegt.

Weiter zu den Tipps:

Der Ort liegt auf 238 m Höhe, also deutlich tiefer als Gracsice

Der Fluß/Bach heißt Boljuncica. Übrigends ein hochinterresanter Fluß, mit Talsperren, Wehren und einem unterirdischen Flußlauf.

Und hier die passenden Bilder zu Buljun:

Kirche und Lapidarium


istrien_bojun3.jpg


Das gesuchte Lapidarium

istrienbojun2.jpg


Turm vom Kastel


istrien_bojun1.jpg


Blick vom Turm auf das Ucka Gebirge:

Boljun_Scharte_im_Turm.jpg




Eine wenig bekannte und bereiste Gegend. Es lohnt sich aber. In Boljun gibt es z.B. eine tolle Konoba!

Ich werde demnächst mal einen ausführlichen Bericht darüber schreiben.

Nochmals vielen Dank fürs Mitmachen.
Ich hoffe, es hat Spaß gemacht.
 

schautmalher

erfahrenes Mitglied
Registriert seit
8. Mai 2005
Beiträge
2.015
Punkte
113
Ort
in der Nähe von München
Hallo Günter,

deine Aussage zu Gračišće ist m. E. unglücklich und irreführend ausgefallen.
Einige Miträtsler dürften diese Aussage auf die geographische Lage des gesuchten Ortes bezogen haben, nicht auf Höhenmeter.
Nix für Ungut. Nächstes Rätsel bitte. ;)

Gruß
Harry

Hallo Harry,
danke für den Hinweis.
Es tut mir leid, ich wollte niemanden verwirren oder in die Irre führen. Für mich hat hoch jedoch etwas mit Höhe zu tun.
Die Himmelrichtungen hatte ich ja in dem Rätsel schon angegeben.

Na ja, werde das nächstemal etwas mehr auf die Eindeutigkeit achten.

Ob es nochmal ein Rätsel geben wird, kann ich nicht sagen. Mir geht langsam der Stoff aus. Es wird Zeit,
dass ich wieder nach Istrien komme.

Viele Grüße
und nochmals Danke an die fleißigen Mitrater
Günter
 
H

Harry1958

Guest
Hallo Harry,
danke für den Hinweis.
Es tut mir leid, ich wollte niemanden verwirren oder in die Irre führen. Für mich hat hoch jedoch etwas mit Höhe zu tun.
Die Himmelrichtungen hatte ich ja in dem Rätsel schon angegeben.
....
Viele Grüße
und nochmals Danke an die fleißigen Mitrater
Günter


Eben wegen der vorher schon angegebenen Himmelsrichtungen war das mit dem "zu hoch" irreführend.
Bleiben wir einfach bei den Himmelsrichtungen und geographischen Angaben, dann kriegen wir keinen "Knopf" rein.

Gruß
Harry ;)
 
Top Bottom