Das Gesetz soll so verabschiedet werden, die Begutachtung ist abgeschlossen.
Bisher galt eine Schutzfrist von 5 Jahren, nun wurde eine Änderung auf 10 Jahre gefordert, andere forderten, es sollten 5 Jahre bleiben und so hat man sich auf 7 Jahre geeinigt.
Die Schutzfrist wurde also erhöht. Soviel zu den gesicherten Fakten.
Und hier beginnt schon die Spekulation:
Der Artikel ist leider etwas unklar, denn er vermittelt unterschwellig, dass bei der bisherigen Regelung nur eine Umwidmung von Wald auf z.B. Weinbau möglich war, nicht aber auf Bauland. Eine genaue Formulierung oder einen konkreten Hinweis bleibt der Artikel dann aber schuldig, trotz durchaus langatmiger Aufzählungen von Daten zu verbrannten Flächen.
Ich habe auch versucht, aus anderen Artikeln schlau zu werden, leider ist der Text auf allen Nachrichtenportalen absolut identisch, sogar auf einem serbischen Portal.
Da werden halt überall nur noch ungeprüft und wortwörtlich die Agenturmeldungen übernommen.