M
Marius
Guest
Also dass der Bau von drei Hotels der Bauwirtschaft und der Region keine spürbaren Impulse und Arbeitsplätze, teilweise auch Fast-Ganzjahresjobs, wenn es sich um 4- bis 5-Sterne handelt, produziert, halte ich für völlig abwegig. Das klingt für mich alles wie so ein "Ich will das nicht, weil ich selbst habe nichts davon"-blabla.
Im Artikel steht nciht, dass es keine Umweltverträglichkeitsprüfung gab, sondern man mokiert sich darüber, dass nur eine Behörde eine Einschätzung dazu abgegeben hat. Ganz allgemein beruft sich die Initiative darauf, dass grundsätzlich ausländische Investoren hier kein Geld verdienen sollen, sondern aller Verdienst aus dem Tourismus soll ausschließlich und zur Gänze der lokalen Bevölkerung zugute kommen.
Also ich weiß nicht, diese Initiative überzeugt mich nicht. Warum benennt sie nicht Roß und Reiter? Wer soll sich da wie genau bereichert haben? Das wäre ja ganz leicht nachvollziehbar anhand der Kaufdaten der Grundstücke, wenn man diese jetzt nachträglich mit dem Projektverlauf und seinen Daten übereinander legt. Statt dessen flüchtet sich die Initiative in Scheinargumente und Vorurteile.
Überzeugt mich derzeit leider überhaupt nicht. Aber vielleicht kommt da ja noch was.
Ich bin aber überzeugt, dass sich da einer der Politiker seine Taschen vollgestopft hat oder vollstopfen wird. Ich würde mich als diese Initiative voll auf dieses Thema stürzen, das bietet auf jeden Fall die besten Erfolgschancen, wenn das früh genug passiert.
Im Artikel steht nciht, dass es keine Umweltverträglichkeitsprüfung gab, sondern man mokiert sich darüber, dass nur eine Behörde eine Einschätzung dazu abgegeben hat. Ganz allgemein beruft sich die Initiative darauf, dass grundsätzlich ausländische Investoren hier kein Geld verdienen sollen, sondern aller Verdienst aus dem Tourismus soll ausschließlich und zur Gänze der lokalen Bevölkerung zugute kommen.
Also ich weiß nicht, diese Initiative überzeugt mich nicht. Warum benennt sie nicht Roß und Reiter? Wer soll sich da wie genau bereichert haben? Das wäre ja ganz leicht nachvollziehbar anhand der Kaufdaten der Grundstücke, wenn man diese jetzt nachträglich mit dem Projektverlauf und seinen Daten übereinander legt. Statt dessen flüchtet sich die Initiative in Scheinargumente und Vorurteile.
Überzeugt mich derzeit leider überhaupt nicht. Aber vielleicht kommt da ja noch was.
Ich bin aber überzeugt, dass sich da einer der Politiker seine Taschen vollgestopft hat oder vollstopfen wird. Ich würde mich als diese Initiative voll auf dieses Thema stürzen, das bietet auf jeden Fall die besten Erfolgschancen, wenn das früh genug passiert.
Zuletzt von einem Moderator bearbeitet:
