Übersetzung mit Hilfe der Tante google:
Der Tourismus erleidet aufgrund der Coronavirus-Pandemie enorme Verluste. Die Zahlen ändern sich ständig, sie können nicht mehr verfolgt werden, alles wird in Prozent gemessen, wer wie viel verliert, weil niemand gewinnt. Aber einige sind immer noch im größeren Schlamm. Logik sagt, dass dies die Staaten sind, die den Tourismus zu ihrer wirtschaftlichen Unterstützung gemacht haben. Wer ist momentan am verwundbarsten? Sind diese Länder, in denen der Tourismus mehr als 20 Prozent des BIP ausmacht? Ist Kroatien unter diesen Unglücklichen, fragten wir Assoc. Aljoš Vitasović, Leiter der Abteilung Tourismus bei Pula FET.
- Leider wird der Tourismus heute fast ausschließlich als wirtschaftliche Kategorie betrachtet und ist vor allem ein soziologisches Phänomen. Die Beobachtung des Tourismus durch das Prisma der Formel der Zeiten, in denen die Mengenmenge Vorteile für bestimmte Gruppen schafft, ist daher erforderlich, um ein Upgrade durchzuführen, das auch der indigenen Bevölkerung zugute kommt. Die Betrachtung des Tourismus als rein wirtschaftliche Kategorie führt dazu, dass die Bevölkerung gezwungen ist, im Tourismussektor zu arbeiten, als wäre dies eine Form sozialer Aktivität und bloßes Überleben, ohne Alternative, geschweige denn ein Gefühl für direkte Auswirkungen des Tourismus auf das tägliche Leben. Der Tourismus sollte die Lebensqualität der Einheimischen und Touristen, die dorthin kommen, verbessern. Welche Länder sind derzeit am anfälligsten? Nun, diejenigen, deren Tourismus keinen ausreichenden Mehrwert schafft, und leider sollten wir auch Kroatien einbeziehen.
- Wie ändern Sie das?
- Unser Tourismus wird erfolgreich sein, sobald wir aufhören, über Ankündigungen für eine der touristischen Jahreszeiten zu sprechen. Diese Krise hat uns erneut gezeigt, dass der Tourismus eine Erweiterung aller wirtschaftlichen Aktivitäten im Land sein sollte. Es muss Mehrwert schaffen, es muss seinen Multiplikatoreffekt erhöhen, um zusätzliche finanzielle Ressourcen in anderen Wirtschaftssektoren zu generieren. Die Gewinne der Tourismusbranche sollten die Infrastruktur schaffen, die für das tägliche Leben eines Landes erforderlich ist. Andernfalls verfügen wir nicht über ausreichende finanzielle Ressourcen, um zu investieren und uns zu entwickeln, sondern müssen sie durch Steuern von Bürgern und Arbeitgebern einziehen.
- Kehren wir zur aktuellen Krise zurück. Kroatien ist nicht das einzige Land, das aufgrund der Pandemie im Tourismus versagt.
- Natürlich nicht. Letzteres war nur ein Exkurs, eine andere Art, über die notwendigen strukturellen Veränderungen im kroatischen Tourismus nachzudenken. Der Tourismus ist seit seiner Gründung am anfälligsten für Risiken. Heute haben wir eine Situation, in der die ganze Welt ausgesetzt ist. Jede Krise verändert den Tourismus und nach jeder Krise verändern sich die Erscheinungsformen des Tourismus. Länder, die weniger gefährdet sind und einen relativ hohen Anteil am Tourismus am BIP haben, sind solche, deren Tourismus eine Ausweitung der Wirtschaftstätigkeit darstellt und einen höheren Anteil an einheimischen Gästen hat, und wir betrachten dies nicht anhand der Anzahl der Ankünfte, sondern anhand der Konsumstruktur. In diesem Fall bleibt die Personenbewegung und der Cashflow innerhalb eines Landes erhalten. Leider hat Kroatien mit einer Bevölkerung von etwa vier Millionen Menschen, fast einem Viertel des Arbeitskontingents und einer extrem kurzen Touristensaison nicht genug Menschen oder Geld, um die Saison zu unterstützen und irgendwo in den Ferien in seinem Land zu reisen. Und in einem prosperierenden Land sollte es normal sein, dass seine Bürger mindestens zweimal im Jahr zehn Tage lang reisen können. Ich glaube, dass 75 Prozent der kroatischen Bürger dies nicht können, was bedeutet, dass wir ein strukturelles Problem in der Gesamtwirtschaft haben, nicht nur im Tourismus.
- Daten des World Travel and Tourism Council (WTTC) zeigen, dass die gesamten inländischen Tourismusausgaben in Kroatien im vergangenen Jahr nur 11 Prozent gegenüber 89 Prozent im Ausland betrugen.
- Wenn wir über die Struktur des Konsums sprechen, dürfen wir nicht vergessen, dass die Produkte, die unsere Gäste verwenden und konsumieren, im Allgemeinen importiert werden. Wir haben keinen Mehrwert für diese Produkte, wir müssen die Kosten für die Lagerung von Abfall, Transport und mehr tragen. Leider haben wir nur eine Marge, aber wir haben nicht die Anhäufung von Ressourcen, um neue wirtschaftliche Aktivitäten zu starten. Letztendlich müssen wir wegen der kurzen Saison auch die Infrastruktur überdimensionieren, und der Tourismus kann sie nicht abdecken. Deshalb verlagern wir diese Kosten auf die Steuerbelastung der Bürger. Wenn wir uns ansehen, wer den Staat finanziert, wie viel eine vierköpfige Familie in einem Monat Mehrwertsteuer an den Staatshaushalt zahlt, mal die Anzahl solcher Familien, mal 12 Monate ... das sind enorme Zahlen. Dies ist es, was den Staat und unsere Gesellschaft tatsächlich finanziert. Wenn eine Person einen sicheren Arbeitsplatz hat und angemessen bezahlt wird, ist der Tourismus für einen längeren Zeitraum geschützt.
- Ich war überrascht von den WTTC-Daten, die sich stark von den Angaben unserer Medien unterscheiden und darauf hinweisen, dass der Tourismus in Italien 13 Prozent des BIP ausmacht. Zwei oder drei Prozent wurden immer erwähnt.
Kluge Worte wie ich meine...
grüsse
jürgen
